Rechtsprechung
   BFH, 18.06.2008 - I B 184/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,17194
BFH, 18.06.2008 - I B 184/07 (https://dejure.org/2008,17194)
BFH, Entscheidung vom 18.06.2008 - I B 184/07 (https://dejure.org/2008,17194)
BFH, Entscheidung vom 18. Juni 2008 - I B 184/07 (https://dejure.org/2008,17194)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,17194) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Grundsätzliche Bedeutung setzt klärungsfähige Rechtsfrage voraus; Rechtmäßigkeit einer steuerlichen Auskunft in die Niederlande

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2; ; EGAHiG § 2 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de
  • datenbank.nwb.de

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage; Rechtmäßigkeit einer steuerlichen Auskunft an die niederländische Finanzbehörde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 04.06.2008 - I R 30/07

    Keine Begründung einer Betriebsstätte durch bloßes Tätigwerden in den Räumen des

    Auszug aus BFH, 18.06.2008 - I B 184/07
    Ihre Rechtsbehelfe hatten im Ergebnis Erfolg; der beschließende Senat hat mit Urteil vom 4. Juni 2008 I R 30/07 (DStR 2008, 1828) die vom FA G erlassenen Steuerbescheide aufgehoben.
  • BFH, 07.09.2011 - I B 36/11

    Grundstockvermögen keine Mittel i. S. v. § 55 Abs. 1 Nr. 1 AO -

    Der Vortrag ist bereits deshalb nicht geeignet, den gerügten Zulassungsgrund darzulegen (§ 116 Abs. 3 Satz 3 FGO), weil --mangels Entscheidungserheblichkeit-- einer Rechtsfrage dann keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, wenn sie sich nur für den Fall stellt, dass eine Vorfrage anders als im FG-Urteil beantwortet wird (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Juni 2008 I B 184/07, BFH/NV 2008, 2051; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 115 Rz 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht